el-mundo-teresa

La relación entre Puerto Rico y los Estados Unidos es complicada porque Puerto Rico es una

colonia de los Estados Unidos, pero tiene el estatus de autogobierno en Latin América. En este

ensayo, voy a explicar, desde una perspectiva histórica, la relación especial entre Puerto Rico y

los Estados Unidos. Además, voy a describir las atitudes que los puertorriqueños tienen sobre su

“país”.

La relación entre Puerto Rico y los Estados Unidos toma inicio en 1898 cuando España cedió las

islas de Puerto Rico a los Estados Unidos después de la Guerra Hispano-Estadounidense. Los

Estados Unidos empezó a planear una guerra contra España para obtener más tierras y recursos

como la azúcar de esta colonia de España—Puerto Rico. El Capitán Alfred Thyer Mahan, un

miembro de la Junta de la Marina de Guerra y uno de los principales pensadores estratégicos de

los Estadso Unidos, escribió un libro que se llama La influencia del poder marítimo. Parte de su

estrategia era la adquisición de colonias en el Mar Caribe, que servirían como una estación naval.

Además, Jorge Rodríguez, un investigador más importante en Estados Unidos, escribió que

Puerto Rico no sólo era valioso como una estación naval, sino que también era una gran

proveedor de azúcar—un producto valioso que los Estados Unidos no tenía. En 1898, después de

que el acorazado norteamericano, que se llamaba Maine, se hundió en el puerto de Habana, los

Estados Unidos encontró motivo para declarar una guerra. El 25 de julio de 1898, durante la

Guerra Hispano-Estadounidense, Puerto Rico fue invadido por los Estados Unidos con un

aterrizaje en Guánica. Como resultado de la guerra, España cedió Puerto Rico, junto con las

Filipinas y Guam. El 10 de diciembre el Tratado de París, que oficialmente puso fin a la guerra

entre España y los Estados Unidos, se firmó en París. Aunque el tratado explica el cedimiento de

Puerto Rico, encuento poco de la condición política de Puerto Rico. Desde entonces, Puerto Rico

ha empezado a buscar su propio estatus político.

Puerto Rico tiene tres opciones para definir su estatus político. En primer lugar, puede ser un

estado de los Estados Unidos o puede ser un país independiente, por otra parte, puede ser

territorio de los Estados Unidos con el estatus de autogobierno. Aunque Puerto Rico estuve bajo

el dominio de los gobernadores militares hasta junio de 1900, los nacionalistas nunca han dejado

de luchar por la independencia. Por ejemplo, los dos partidos—Partido Indepentista y Partido

Nacionalista de Puerto Rico luchan por independencia porque creen independencia será la

solución política definitiva para Puerto Rico. Sin embargo, es imposible que los Estados Unidos

deje a la isla con recursos ricos. Tal vez el ser un territorio con un autogobierno sea una solución

apropida porque autogobierno será la transición entre un gobierno militar y un gobierno

independiente. Según Fernando Picó, “ese modelo autonómico fue considerado por mucho

tiempo como un estatuto transitorio para propiciar el crecimiento y el fortalecimiento de las

instituciones políticas y económicas. Luego de ese fortalecimiento, los puertorriqueños estarían en

posición de optar por la independencia o la estadidad federada” (269). Siguiendo esta teoría,

desde 25 de julio de 1952, Puerto Rico comenzó a gobernarse a sí mismo como un “estado libre

asociado”.

Hoy en día, un espectro de los sentimientos de los autónomos, nacionalistas y la independencia

existe en la isla. Ahora, la mayoría de la gente quiere mantener la situación actual como un Estado

Libre Asociado con los Estados Unidos. Otros quieren buscar independencia y algunas personas

quieren que Puerto Rico sea un estado de los Estados Unidos como los otros cincuenta estados

ahora (Foerster 64). Sin embargo, los puertorriqueños son muy racionales para que puedan pensar

en los límites de su esperanza ideal también. Fernando Picó concluye:

[L]os partidarios de la independencia son pesimistas porque creen que a menos que Puerto

Rico actúe ahora para seguir su soberanía, se concreta en el pantano de la legislación

federal, las regulaciones y la supervisión. Los partidarios del ‘Estado Libre Asociado’ son

críticos porque ven la invasión de la jurisdicción federal como la negación del estado

autonómico. La mayoría de los defensores de la estadidad no son felices tampoco, porque

la plena incorporación a la Unión Americana va a destruir lo que es peculiar y propio de

los puertorriqueños (310).

La relación entre Puerto Rico y los Estados Unidos es sutil y creo que solamente la gente

puertorriqueña tiene el derecho para decidir el futuro de su “país”. Además, no sólo

debemos prestar atención a la complejidad del sistema político de Puerto Rico, sino que

además debemos celebrar la riqueza de su cultura y historia.

Obras Citadas

Foerster, Sharon. Manual que acompaña punto y aparte. New York: McGraw-Hill,

2011. Print.

Picó, Fernando. Historia general de Puerto Rico. Puerto Rico: Huracán, Inc, 2000.

Picó, Fernando. History of Puerto Rico: a panorama of its people. Princeton: Markus

Wiener Publishers, 2006. Print.

“Puerto Rico.” Wikipedia, The Free Encyclopedia,17 July 2011. Web. 20 July 2011.

<http://en.wikipedia.org/wiki/Puerto_Rico>

“Puerto Rico.” The World Factbook. Central Intelligence Agency, 14 June 2011. Web.

20 July 2011.

<https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rq.html>

“Regiones and territorios: Puerto Rico.” BBC news. The BBC, 16 June 2011. Web. 20

July 2011. <http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/country_profiles/3593469.stm>

La relación entre Puerto Rico y los Estados Unidos es complicada porque Puerto Rico es una

colonia de los Estados Unidos, pero tiene el estatus de autogobierno en Latin América. En este

ensayo, voy a explicar, desde una perspectiva histórica, la relación especial entre Puerto Rico y

los Estados Unidos. Además, voy a describir las atitudes que los puertorriqueños tienen sobre su

“país”.

La relación entre Puerto Rico y los Estados Unidos toma inicio en 1898 cuando España cedió las

islas de Puerto Rico a los Estados Unidos después de la Guerra Hispano-Estadounidense. Los

Estados Unidos empezó a planear una guerra contra España para obtener más tierras y recursos

como la azúcar de esta colonia de España—Puerto Rico. El Capitán Alfred Thyer Mahan, un

miembro de la Junta de la Marina de Guerra y uno de los principales pensadores estratégicos de

los Estadso Unidos, escribió un libro que se llama La influencia del poder marítimo. Parte de su

estrategia era la adquisición de colonias en el Mar Caribe, que servirían como una estación naval.

Además, Jorge Rodríguez, un investigador más importante en Estados Unidos, escribió que

Puerto Rico no sólo era valioso como una estación naval, sino que también era una gran

proveedor de azúcar—un producto valioso que los Estados Unidos no tenía. En 1898, después de

que el acorazado norteamericano, que se llamaba Maine, se hundió en el puerto de Habana, los

Estados Unidos encontró motivo para declarar una guerra. El 25 de julio de 1898, durante la

Guerra Hispano-Estadounidense, Puerto Rico fue invadido por los Estados Unidos con un

aterrizaje en Guánica. Como resultado de la guerra, España cedió Puerto Rico, junto con las

Filipinas y Guam. El 10 de diciembre el Tratado de París, que oficialmente puso fin a la guerra

entre España y los Estados Unidos, se firmó en París. Aunque el tratado explica el cedimiento de

Puerto Rico, encuento poco de la condición política de Puerto Rico. Desde entonces, Puerto Rico

ha empezado a buscar su propio estatus político.

Puerto Rico tiene tres opciones para definir su estatus político. En primer lugar, puede ser un

estado de los Estados Unidos o puede ser un país independiente, por otra parte, puede ser

territorio de los Estados Unidos con el estatus de autogobierno. Aunque Puerto Rico estuve bajo

el dominio de los gobernadores militares hasta junio de 1900, los nacionalistas nunca han dejado

de luchar por la independencia. Por ejemplo, los dos partidos—Partido Indepentista y Partido

Nacionalista de Puerto Rico luchan por independencia porque creen independencia será la

solución política definitiva para Puerto Rico. Sin embargo, es imposible que los Estados Unidos

deje a la isla con recursos ricos. Tal vez el ser un territorio con un autogobierno sea una solución

apropida porque autogobierno será la transición entre un gobierno militar y un gobierno

independiente. Según Fernando Picó, “ese modelo autonómico fue considerado por mucho

tiempo como un estatuto transitorio para propiciar el crecimiento y el fortalecimiento de las

instituciones políticas y económicas. Luego de ese fortalecimiento, los puertorriqueños estarían en

posición de optar por la independencia o la estadidad federada” (269). Siguiendo esta teoría,

desde 25 de julio de 1952, Puerto Rico comenzó a gobernarse a sí mismo como un “estado libre

asociado”.

Hoy en día, un espectro de los sentimientos de los autónomos, nacionalistas y la independencia

existe en la isla. Ahora, la mayoría de la gente quiere mantener la situación actual como un Estado

Libre Asociado con los Estados Unidos. Otros quieren buscar independencia y algunas personas

quieren que Puerto Rico sea un estado de los Estados Unidos como los otros cincuenta estados

ahora (Foerster 64). Sin embargo, los puertorriqueños son muy racionales para que puedan pensar

en los límites de su esperanza ideal también. Fernando Picó concluye:

[L]os partidarios de la independencia son pesimistas porque creen que a menos que Puerto

Rico actúe ahora para seguir su soberanía, se concreta en el pantano de la legislación

federal, las regulaciones y la supervisión. Los partidarios del ‘Estado Libre Asociado’ son

críticos porque ven la invasión de la jurisdicción federal como la negación del estado

autonómico. La mayoría de los defensores de la estadidad no son felices tampoco, porque

la plena incorporación a la Unión Americana va a destruir lo que es peculiar y propio de

los puertorriqueños (310).

La relación entre Puerto Rico y los Estados Unidos es sutil y creo que solamente la gente

puertorriqueña tiene el derecho para decidir el futuro de su “país”. Además, no sólo

debemos prestar atención a la complejidad del sistema político de Puerto Rico, sino que

además debemos celebrar la riqueza de su cultura y historia.

Obras Citadas

Foerster, Sharon. Manual que acompaña punto y aparte. New York: McGraw-Hill,

2011. Print.

Picó, Fernando. Historia general de Puerto Rico. Puerto Rico: Huracán, Inc, 2000.

Picó, Fernando. History of Puerto Rico: a panorama of its people. Princeton: Markus

Wiener Publishers, 2006. Print.

“Puerto Rico.” Wikipedia, The Free Encyclopedia,17 July 2011. Web. 20 July 2011.

<http://en.wikipedia.org/wiki/Puerto_Rico>

“Puerto Rico.” The World Factbook. Central Intelligence Agency, 14 June 2011. Web.

20 July 2011.

<https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rq.html>

“Regiones and territorios: Puerto Rico.” BBC news. The BBC, 16 June 2011. Web. 20

July 2011. <http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/country_profiles/3593469.stm>

La relación entre Puerto Rico y los Estados Unidos es complicada porque Puerto Rico es el único territorio que no está incorporado a los Estados Unidos con el estatus de autogobierno en Latin América. En este ensayo, voy a explicar por qué los dos lugares tienen esta relación especial de la perspectiva de la historia. Segundo, investigaré por qué cuando puertorriqueños querían luchar por la independencia pero al fin, este plan fue un frasco. Finalmente, voy a describir los atitudes que los puertorriqueños tienen sobre su “país”.

La relación entre Puerto Rico y los Estados Unidos tiene sus orígenes a la Guerrea Española-Americana, en el que España cedió las islas a los Estados Unidos. En 1980, el capitán Alfred Thyer Mahan, un miembro de la Junta de la Marina de Guerra y los principales pensadores estratégicos de los Estadso Unidos, escribió un libro que se llama La influencia del poder marítimo. Parte de su estrategia era la adquisición de colonias en el Mar Caribe, que servirían como estaciones navels y que servirían como puntos estratégicos de defensa en la construcción de un canal en el istmo. Además, Jorge Rodríguez, un investigador más importante en Estados Unidos, escribió que no sólo Puerto Rico era valioso como estación naval, Puerto Rico fue también abundantes en azúcar—un producto valioso que los Estados Unidos no tenía. Para obtener más tierra y recurso como azúcar de esta colonia de España—Puerto Rico, los Estados Unidos empezó a planear una guerra contra España. El 1898, después de Maine, el acorazado norteamericano se hundió en el puerto de Habana, los Estados Unidos declaró la guerra contra España porque tenía la excusa que España estalló Maine. El 25 de Julio de 1898, durante la Guerra Española-Americana, Puerto Rico fue invadido por los Estados Unidos con un aterrizaje en Guánica. Como resultado de la guerra, España cedió Puerto Rico, junto con las Filipinas y Guam. El 10 de diciembre el tratado que oficilmente puso fin a la guerra entre España y los Estados Unidos se firmó en París, conocido como el Tratado de París. Aunque el tratado se enunció los derechos que España cedió y mantuvo en Puerto Rico, pero dijo poco de la condición política de Puerto Rico. Desde entonces, Puerto Rico empezó a buscar su propio estatus político.

Puerto Rico tiene tres opciones—ser un estado de los Estados Unidos o ser un país independiente o ser un territorio de los Estados Unidos del estatus del autogobierno. Aunque Puerto Rico fue bajo el dominio de los gobernadores militares hasta junio de 1900, los nacionalistas han nunca dejado de luchar por la independencia. Por ejemplo, los dos partidos—Partido Indepentista y Partido Nacionalista de Puerto Rico instan a la independencia que será la solución política definitiva para Puerto Rico, pero es imposible que los Estados Unidos deje de una isla con recursos ricos. Tal vez ser un territorio con el autogobierno sea una solución apropida. Autogobierno será la transición entre el gobierno militar y el gobierno independiente. Según Fernando Picó en su libro Historia general de Puerto Rico, “ese modelo autonómico fue considerado por mucho tiempo como un estatuto transitorio para propiciar el crecimiento y el fortalecimiento de las instituciones políticas y económicas. Luego de ese fortalecimiento, los puertorriqueños estarían en posición de optar por la independencia o la estadidad federada.” “Estado Libre Asociado” fue el nombre que se le dio al sistema de gobierno bajo el cual, desde 25 de julio de 1952, Puerto Rico comenzó a gobernarse a sí mismo.

Hoy en día, un espectro de los sentimientos de los autónomos, nacionalistas y la independencia existe en la isla. Ahora, la mayoría de la gente quiere mantener la situación actual como un Estado Libre Asociado con los Estados Unidos. Un poco de la gente quiere buscar independencia y algunas personas quieren que Puerto Rico sea un estado de los Estados Unidos como los otros cincuenta estados ahora (64, Foerster). Es difícil decir quién tiene la razón.

La relación entre Puerto Rico y los Estados Unidos es complicada porque Puerto Rico es el único territorio que no está incorporado a los Estados Unidos con el estatus de autogobierno en Latin América. En este ensayo, voy a explicar por qué los dos lugares tienen esta relación especial de la perspectiva de la historia. Segundo, investigaré por qué cuando puertorriqueños querían luchar por la independencia pero al fin, este plan fue un frasco. Finalmente, voy a describir los sentimentales y atitudes los puertorriqueños tienen sobre su “país”.

La relación entre Puerto Rico y los Estados Unidos tiene sus orígenes a la Guerrea Española-Americana, en el que España cedió las islas a los Estados Unidos. En 1980, el capitán Alfred Thyer Mahan, un miembro de la Junta de la Marina de Guerra y los principales pensadores estratégicos de los Estadso Unidos, escribió un libro que se llama La influencia del poder marítimo. Parte de su estrategia era la adquisición de colonias en el Mar Caribe, que servirían como estaciones navels y que servirían como puntos estratégicos de defensa en la construcción de un canal en el istmo. Además, Jorge Rodríguez, un investigador más importante en Estados Unidos, escribió que no sólo Puerto Rico era valioso como estación naval, Puerto Rico fue también abundantes en azúcar—un producto valioso que los Estados Unidos no tenía. Para obtener más tierra y recurso como azúcar de la colonia de España—Puerto Rico, los Estados Unidos empezó a planear una guerra contra España. El 1898, después de Maine, el acorazado norteamericano se hundió en el puerto de Habana, los Estados Unidos declaró la guerra contra España porque tenía la excusa que España estalló Maine. El 25 de Julio de 1898, durante la Guerra Española-Americana, Puerto Rico fue invadido por los Estados Unidos con un aterrizaje en Guánica. Como resultado de la guerra, España cedió Puerto Rico, junto con las Filipinas y Guam. El 10 de diciembre el tratado que oficilmente puso fin a la guerra entre España y los Estados Unidos se firmó en París, conocido como el Tratado de París. Aunque el tratado se enunció los derechos que España cedió y mantuvo en Puerto Rico, pero dijo poco de la condición política de Puerto Rico. Desde entonces, Puerto Rico empezó a buscar su propio estatus político.

Puerto Rico tiene tres opciones—ser un estado de los Estados Unidos o ser un país independiente o ser un territorio de los Estados Unidos del estatus del autogobierno. Puerto Rico fue bajo el dominio de los gobernadores militares hasta junio de 1900. Sin embargo, los nacionalistas han nunca dejado de luchar por la independencia. Por ejemplo, los dos partidos—Partido Indepentista y Partido Nacionalista de Puerto Rico insta a la independencia que será la solución política definitiva para Puerto Rico, pero es imposible que los Estados Unidos deje de una isla con recursos ricos. Tal vez ser un territorio con el autogobierno sea una solución apropida. “Estado Libre Asociado” fue el nombre que se le dio al sistema de gobierno bajo el cual, desde 25 de julio de 1952, Puerto Rico comenzó a gobernarse a sí mismo. En la formula se ratificaban los conceptos de autogobierno y de union permanente con los Estados Unidos. La constitución no le cerraba el paso a la independencia o a la estadidad, ni a un possible desarrollo de la formula autonomista que consolidara el gobierno propio dentro de la union permanente con los Estados Unidos.

Hoy en día, un espectro de los sentimientos de los autónomos, nacionalistas y la independencia existe en la isla. Ahora, la mayoría de la gente quiere mantener la situación actual como un Estado Libre Asociado con los Estados Unidos. Solamente 10% de la gente quiere buscar independencia y algunas personas quieren que Puerto Rico sea un estado de los Estados Unidos como los otros cincuenta estados ahora.

“También la lluvia” es una película española dirigida por Icíar Bollarín, una directora española. La película fue estrenado en el año 2010. Los personajes principales son Sebastián, el director, Costa, el productor y Daniel, el actor principal indígena. La película cuenta la historia que un director español quería filmar una película sobre Cristóbal Colón y el descubrimiento de América. El director eligió el lugar para filmarla en Bolivia porque no necesitaba pagar mucho a los actores allá. Para hacer una película sobre el descubrimiento de América, el director necesitaba muchos actores indígenas. De los actores, Daniel es el más importante. Al mismo tiempo, Daniel es el líder por la lucha contra el gobierno que quería robar el agua de los indígenas. “También la lluvia” es una película especial que tiene la historia pasada y moderna también.

La directora es buena en la manipulación de los conflictos entre los personajes, por ejemplo, entre Daniel y Costa, entre Sebastián y Costa, entre Sebastián y los actores de España y entre los indígenas y el gobierno de Bolivia ect. Estoy impresionada sobre un conflicto entre Costa y Daniel. Cuando Costa llama a un inverso en inglés y dice que ellos solamente necesitan pagar dos dólares cada día a los indígenas así que es más barato que otros actores de España. Después Costa dice que es una buena inversión. Mientras Costa llama, Daniel solamente mira a Costa. Los públicos del cine probablemente piensan que Daniel no sabe lo qué Costa dice porque las palabras son en inglés. Sin embargo, Daniel está muy enojado y grita a Costa en inglés y queja de su insulto. Hasta el momento, los públicos del cine empiezan saber que Daniel ha trabajado en los Estados Unidos antes. Costa está sorprendido también y siente culpable. En este momento, la directora hice un conflicto de clímax. Los indígenas son pobres en la ciudad moderna. Ellos normalmente son bajo el control de los ricos y el gobierno. Es una realidad paralela a la era cuando Colón descubrió el continente.

Creo que la película es impresionante porqué ella incluye los elementos del pasado y ahora. Podemos pensar en la situación de los indígenas de una línea del tiempo.

“También la lluvia” es una película española dirigida por Icíar Bollarín, una directora española. La película fue estrenado en el año 2010. Los personajes principales son Sebastián, el director, Costa, el productor y Daniel, el actor principal indígena. La película cuenta la historia que un director español quería filmar una película sobre Cristóbal Colón y el descubrimiento de América. El director elegió el lugar de filmación en Bolivia porque no nececitaba pagar mucho a los actores allá. Para hacer una película sobre el descubrimiento de América, el director nececitaba muchos actores indígenas. De los actores, Daniel era el más importante. Al mismo tiempo, Daniel era el líder por la lucha contra el gobierno que quería robar el agua de los indígenas. “También la lluvia” es una película especial que tiene la historia pasada y moderna también.

La directora es buena en la manipulación de los conflictos entre los personajes, por ejemplo, entre Daniel y Costa, entre Sebastián y Costa, entre Sebastián y los actores de España y entre los indígenas y el gobierno de Bolivia ect.. Estoy impresionada sobre un conflicto entre Costa y Daniel. Cuando Costa llamó a un inverso en inglés y dijo que ellos solamente necesitaban pagar dos dólares cada día a los indígenas así que era más barato que otros actores de España. Después Costa dijo que era una buena inversión. Mientras Costa llamaba, Daniel solamente miró a Costa. Los públicos del cine probablemente pensaban que Daniel no sabía lo qué Costa dejo porque las palabras eran en inglés. Sin embargo, Daniel estaba muy enojado y gritó a Costa en inglés y quejó de su insulto. Hasta el momento, los públicos del cine empezaron saber que Daniel ha trabajado en los Estados Unidos antes. Costa estaba sorprendido también y sentía culpable. En este momento, la directora hizo un conflicto de clímax. Los indígenas eran pobres en la ciudad moderna. Ellos normalmente eran bajo el control de los ricos y el gobierno. Fue una realidad paralela a la era cuando Colón descubrió el continente.

Creo que la película es impresionante porqué ella incluyen los elementos del pasado y ahora. Podemos pensar en la situación de los indígenas de una línea del tiempo.

Tengo una mejor amiga quién es muy importante en mi vida. Puedo decirle algunos secretos y me ayuda con mis tareas también. Tenemos muchos interés comunes, por ejemplo, nos gusta viajar, bailar y hablar sobre los eventos sociales importantes del mundo.

Era un día normal el verano pasado. Mi mejor amiga y yo estudiabamos en una biblioteca de nuestra universidad. De repende, me dijo que no quería hablar conmingo nada más. Estaba confundida porque ayer cenamos juntos para celebrar su cumpleaños de dieciocho años. Nos pasamos una noche felizmente. No sabía por qué cambió su manera tan rápidamente. Le pregunté pero no quiso explicar y inmediatamente, se fue. Estaba muy triste y después, decidí buscar algunos libros interesantes en la biblioteca antes de salir a mi casa. Cuando buscaba los libros de la categoría de historia, ¡vi un nombre familiar! ¡Era el apellido de mi mejor amiga! Estaba muy emocionante, por eso, inmediatemente, empecé a leerlo. Era un libro muy viejo y con el aroma de rosa. El libro cuentaba la historia sobre la familia misteriosa con este apellido. Era una familia que había existido 250 años. Se originó de Medio Oriente. Ahora, los miembres de la familia están en todo el mundo, por ejemplo, en los Estados Unidos, en Europa, en China y en Japón.

Después de leer el libro por cuarto capítulos, empecé a tener miedo. Creía que supe la razón que mi mejor amiga no quiso hablar conmigo nada más. El libro dijo que era una familia que sabía el secreto de usar la magia, como los personajes en el serie de Harry Potter. Además, capítulo cinco del libro decribió que los niños no sabían el secreto de la familia cuando eran niños. Los chicos vivían normalmente con sus padres en un barrio en que sus amigos de la escuela vivían también. Los chicos creían sus padres eran los hombres de negocios o profesores como otros padres del mundo. Ellos estaban preocupados por los examenes, por relaciones entre sus amigos etc. Sin embargo, después del decimoctavo cumpleaños, se dijeron por sus padres el secreto que tenía super poder y no podría decir a nadie—no el mejor amigo tampoco…

Cuando leía el libro, ¿pensé que era la razón que mi mejor amiga no podría hablar conmigo? ¿Porque ella estaba preocupada que quería decirme el secreto si hablara y jugara conmingo mucho?

“También la lluvia” es una película española dirigida por Icíar Bollarín, una directora española. La directora la publicó en el año 2010. Los personajes principales son Sebastián, el director, Costa, el productor y Daniel, el actor principal indígena. La película cuenta la historia que un director español quería filmar una película sobre Cristóbal Colón y el descubrimiento de América. El director elegió el lugar de filmación en Bolivia porque no nececitaba pagar mucho para los indígenas allá. Para hacer una película sobre el descubrimiento de América, el director nececitaba muchos actores indígenas. De los actores, Daniel era el más importante. Al mismo tiempo, Daniel era el líder por la lucha contra el gobierno que quería robar el agua de los indígenas. “También la lluvia” es una película especial que tiene la historia pasada y moderna también.

La directora es buena en la manipulación de los conflictos entre los personajes, por ejemplo, entre Daniel y Costa, entre Sebastián y Costa, entre Sebastián y los actores de España y entre los indígenas y el gobierno de Bolivia ect.. Estoy impresionada sobre un conflicto entre Costa y Daniel. Cuando Costa llamó a un inverso en inglés y dijo que ellos solamente necesitaban pagar dos dólares cada día a los indígenas. Era más barato que otros actores de España. Después Costa dijo que era una buena inversión. Mientras Costa llamaba, Daniel solamente miró a Costa. Los públicos del cine probablemente pensaban que Daniel no sabía lo qué Costa dejo porque las palabras eran de inglés. Sin embargo, Daniel estaba muy enojado y gritó a Costa en inglés y quejó de su insulto. Hasta el momento, los públicos del cine empezaron saber que Daniel ha trabajado en los Estados Unidos antes. Costa estaba sorprendido también y sentía culpable. En este momento, la directora hizo un conflicto de clímax. Los indígenas eran pobres en la ciudad moderna. Ellos normalmente eran bajo el control de los ricos y el gobierno. Fue una realidad paralela a la era cuando Colón descubrió el continente.

Creo que la película es impresionante porqué ella incluyen los elementos del pasado y ahora. Podemos pensar en la situación de los indígenas de una línea del tiempo.